Nach einem Urteil (Aktenzeichen – 5 U 12/09, 5 U 3/09 bzw. 5 U 14/09) des Brandenburger Oberlandesgerichts können nun wieder gewerbliche Photos der Kulturdenkmäler (z.B. Schloss Sanssouci in Potsdam) auf dem Gelände der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten gemacht werden. Interessant ist auch die Begründung des 5. Zivilsenats (siehe photoscala.de):

Das Oberlandesgericht hat in seinem Urteil zur Begründung ausgeführt, dass es kein Vorrecht des Eigentümers gebe, das Bild seines Eigentums zu verwerten. Vielmehr hat auch der Fotograf das Recht, einen wirtschaftlichen Nutzen aus seinen Fotos zu ziehen. Würde nämlich die erste Ansicht weitergedacht und die Panoramafreiheit eingeschränkt, wäre nach Ansicht des Gerichts ein risikofreies Fotografieren nur noch in den eigenen vier Wänden und auf hoher See möglich. Stattdessen solle der, der nicht wolle, dass sein Eigentum fotografiert werde, den Zugang dazu verbieten und Vorkehrungen treffen, dass es nicht gesehen werden kann (Sichtschutz).

Noch ist das Urteil des OLG Brandenburg allerdings nicht rechtsgültig (Revision beim Bundesgerichtshof wurde zugelassen) und so werde ichauch weiterhin auf Photos aus den hiesigen Parkanlagen im Blog verzichten (*grml*)…

Nachtrag: Bei Golem.de habe ich gerade noch den passenden Link zum Urteil gefunden.

Ein richtig nettes Time-Lapse-Video hab ich gerade bei lila Launen entdeckt: Stuttgart 24h. Entstanden ist das Video an der HDM Stuttgart (Hochschule der Medien) und zeigt die Beobachtung der Landeshauptstadt (genauer gesagt, 20 Orte/Blickwinkel) meiner (alten) Heimat über 24 Stunden.

» weiterlesen…

aus dem Småland abgeholt werden

Mein aktuelles Motiv vor der Linse ist “Nils” (chinesischer Streifenhamster), der “leider” sehr flink und agil ist, was schlussendlich nur “Schnappschüsse” zulässt. Zusätzlich schränkt auch das Aquarium (sein zu Hause) ein bischen die möglichen Blickwinkel ein.

Nils ist ein “Notfellchen” und auf der Suche nach einem neuen Körnergeber. Wer mehr über ihn erfahren möchte, kann dies hier (pika.splash.de) bzw. bei der Hamsterhilfe Nord tun.

» weiterlesen…

Nach den ersten 3 Bilderserien (Teil I, Teil II, Teil III) hatte ich die weiteren Bilder der Stockholmreise erstmal mal (vor lauter Arbeit) völlig vergessen. Beim neuerlichen Start der Lightroom Beta bin ich aber wieder darauf aufmerksam geworden und wollte nun noch ein paar “entwickelte” Bilder zeigen:

» weiterlesen…

Anfang Dezember gab es bei Thomas im Blog ein Gewinnspiel, alles was man dafür machen musste war, man sollte sein Lieblingsweihnachtslied als Kommentar hinterlassen. Irgendwie hatte ich den Beitrag auch schnell wieder vergessen, aber hatte dann ein paar Tage später nochmals reingeschaut, und ich hatte tatsächlich gewonnen: Ein Mäusepärchen

» weiterlesen…

Die ersten beiden Teile meiner Bilderserie unserer Schwedenreise gabs hier (Teil 1) und hier (Teil 2). Im ersten Teil gabs es Bilder zu den Verkehrsmitteln bzw. den Abstieg in den Untergrund (zur Tunnelbanan), im zweiten Teil war dann Wasser der vorherrschende Thema und im dritten Teil geht es nun um Gebäude: » weiterlesen…

Im Rahmen eines Projekts (im Studium) durften wir einen Film in Stop-Motion-Technik “drehen”. Unglücklicherweise hatten wir uns “ungeschickte” Ziele (u.a. Smarties formen die Welt(karte)) gesetzt und hatten eigentlich nicht das richtige Equipment, aber die Not macht Erfinderisch.

» weiterlesen…

Die Tage bin ich über eine recht umfangreiche Liste (194 Einträge) gestolpert, in der gelistet ist, in welchen Zoos das Photographieren erlaubt/nicht erlaubt ist bzw. inwiefern man die Bilder veröffentlichen darf. Natürlich sind die Informationen nach bestem Wissen und Gewissen zusammengetragen, aber im Zweifelsfalle (wenn man sich unsicher ist) sollte man sich dennoch mit dem Zoo in Verbindung setzen. Wer Angaben zu einem weiteren Zoo hat, kann diese über ein Formular einreichen.

Die Liste geht auf den Betreiber des Tierparks Hagenbeck in Hamburg zurück, der gegen eine “private” Veröffentlichung ohne ausdrückliche Genehmigung vorgegangen ist (und möglicherweise noch immer vorgeht). Der Auslöser liegt zwar schon einige Jahre zurück, aber das Thema dürfte noch immer aktuell sein (solange es hierzu kein eindeutiges und endgültiges Urteil gibt) und betrifft ja nicht nur Tierparks (z.B. “Der Bevölkerung gewidmetes Kunstwerk darf nicht auf private Homepage“…)

Vor etwas mehr als einem Monat hatte ich mir noch ein paar Kleinigkeiten gewünscht und siehe da, mit Version 0.8.9 wurden bei SmillaEnlarger meine Wünsche umgesetzt. Mit dabei sind nun der Batchmodus (man muss einfach nur mehrere Bilder/ganze Ordner per drag’n drop ins Programm ziehen) und Presets (zum Speichern der Einstellungen). Die Berechnungen werden nun in eine Warteschlange eingereiht und im Hintergrund berechnet und auch das Interface wurde etwas aufgehübscht.

Nachdem ich heute ein paar Fotos für einen Testbericht machen musstewollte und irgendwie Schwierigkeiten hatte ein passendes Motiv zu finden musste ein schlussendlich eine “Intel Bunny”-Puppe herhalten (bin ich die Tage beim Aufräumen drüber gestolpert).

Kennt man die Puppen eigentlich heute noch? oder gibts davon gar noch aktuelle Varianten auf Messen abzustauben?